試合の入りは良かったと思う。しっかりボールを持ちながらチャンスを作り、伊藤敦樹のシュートがポストに当たるシーンがあり、そしてゴールも取った前半だった。唯一、前半の終了間際にクロスを上げられて合わせられたところ以外は、相手に危険なプレーを許さなかった。

後半にもすごくいい入りをして、自分たちのやるべきことはしっかりやれた。前半は簡単にロスをするシーンがあり、改善点もたくさんあったが、そこを選手全員がピッチの中でしっかり修正したりとやってくれたと思う。

伊藤は高さがある選手でもあり、セットプレーの守備でも大きな役割を持っている選手が抜けたということで、セットプレーでも少し問題が生まれた。さらに清水はセットプレー、カウンターに特長を持っている。そこが相手にとって、少しやりやすい状況になってしまった。ボールを握ることも、チャンスも作っていたと思う。

今回、伊藤が2枚目のイエローカードで退場してしたが、それまでも、そして10人になった後も決定的なチャンスをいくつか作れていた。しかし我々が1人少なくなった中で失点。内容的には2-0で勝っていても全くおかしくない展開だったと思う。今回で3回目の退場者が出てしまい、その影響が試合に及んだ。

(ホームゲームで3回も退場者を出してしまい、どれも勝てそうな試合で勝ち点を落としてしまっているが、チームに働き掛けていきたいこと、選手に教訓にしてもらいたいことはあるか)
ハーフタイムに彼(伊藤敦樹)を代える選択肢も、もちろん考えた。今回の試合展開でもしも我々が勝ちを逃す状況があるとするなら、それは1人少なくなったようなときだと思っていた。彼を交代するかどうか、安居海渡を入れるのかは考えていた。先ほども言った通り、10人になった後でも我々は戦ってチャンスを作って、2-0にしていてもおかしくない展開を、選手たちはピッチの中でしっか
我々の選手の退場が頻繁に起こっているので、そこを今後どうしていくべきかは、もう一度考え直さないといけない。伊藤に関しては、行けそうな球際のところも少し行けなくなりつつあったところもあった。もちろん彼の能力、ピッチでできることも考えた上で、ピッチに残す選択をした。その中でも、選手たちはしっかりとチャンスを作ってくれたと思っている。

(1人減って同点にされた後にラインが下がるところがあったが、どういうふうに盛り返そうと思って交代カードを切ったか？)
まず松尾、モーベルグは個でこじ開ける力、カウンターで持っていく力がある選手たち。そうした狙いもあって、彼らをできるだけピッチに残した。もちろん代わった選手たちも、勝つために必要なことをやってくれた。関根と明本を投入するときには『この交代は勝ちに行くための交代である』ということ、そしてどうやったら勝つかを戦術的なところも含めて伝えて送り出した。もちろん相手がボールを握る時間もあったが、我々は常に勝つためのことを考えながら交代やアイデアを話していた。