この試合では横浜F・マリノスに上回られた。そのことに尽きる。
前半、我々にチャンスはあったが、相手に短い時間で得点を与えてしまい、チャンスの数の面でも上回られた。球際の激しさの部分が足りなかった。
後半、前線の枚数を増やしながら、攻撃に出たが、相手の攻撃のほうが、より圧力をかけられ、ダメージを与えられてしまった。チャンスとゴールの数は相手が多かった。

Q：後半に向けて、前線の枚数を増やす以外の指示は？
A：後半に入る前、相手にどのように圧力をかけるか。相手CBに対して、その周囲で2トップとトップ下が相手とのバランスを崩しながら、枚数で上回ろうとした。
ほかの部分にリスクは出てくるのでリスク管理について指示を出した。
3失点目はロストしてからのもの。4失点目はコーナーキックと…ほかのシーンでピンチはあった。さきほど話したように簡単な試合にはならなかった。

Q：きょうは3バックを敷いていたと思います。その意図は？
A：狙いはすべではないが、前から守備でボールを奪い、1対1でハメようとした。できていた部分、うまくいった部分はあった。
しかし、やり続けることは難しい。
前回の対戦で4バックにしたとき、相手にボールを奪われてしまったので、その修正として3バックを敷いた。

Q：いまの質問に関連してですが、やろうとしたことはわかりますが、局面で負けてしまうことが多かった印象です。その原因は？
A：ひとつはプロファイルの部分があると思う。局面での横浜の強度の高さなどがあった。
よりテクニカルな部分が秀でている一方、強さに欠けていた。
相手の良いところ、自分たちの良いところ、それぞれ違いはある。
広島戦では（広島の特長である）強さのところで上回れてしまった。特長の違いが出てしまった。