試合レポート｜J1第25節・柏戦=読者採点&寸評｜レッズプレス!!

J1第25節・柏戦=読者採点&寸評

レッズプレスの有料会員による「採点&寸評」となります。採点は5段階(5=最高、4=良い、3=普通、2=悪い、1=最悪)で募集を行っていますが、例えば「2」と「3」がほぼ同数だった場合は「2.5」と表示させていただきます。いただいた寸評は、表記ルールに基づき編集を行っております。また、採用される寸評がない場合もあります。

西川周作 2.0
2失点も飛び出しとハイボール処理は安定していた。(せい)
守備範囲の広さはリーグ随一だが2失点は防げなかったか。(レッドソックス)

森脇良太 3.0
スピードには難ありだが対人には強さ発揮。(せい)
何がしたいのか分からない。フレッシュな駒井の姿が見えないの？上がったあとの戻りも遅すぎ。(浦和の太陽)

遠藤航 2.0
1失点目は森脇選手との連係が悪すぎ。2失点目は完全に傍観していただけ。(アラン)
2失点目の抜かれ方はあまりにも無様。それでもプロか？今季はやる気が感じられない。(やまやま)
競り負ける。スタンディングで耐えうるフィジカルがないし、守備の仕方もボランチのようだ。最適ポジションである、中盤で起用して欲しい。(ヨッシー)

槙野智章 1.5
攻撃参加してボールを失ってカウンターされている場面でディフェンダーならなぜ真っ先に全速力で戻らないのか。それが出来ないなら上がらないで守備だけしていて欲しい。(阿佐ヶ谷凡人)
中東遠征帰りも疲れを見せず守備に奮闘、終盤はパワープレーに参加するも決定的な仕事はできず。(レッドソックス)
点をとりたい気持ちは分かるが、守備がおろそかになっていた。(はるきち)
中途半端に攻め上がって自陣に戻れず失点に絡む。戻れないなら上がらないで欲しい。(カミーファンクJr.)
ボールをもっても、すぐにロストする。攻撃のブレーキになっていた。(べりぃ)

矢島慎也 2.0
ルヴァンカップに続いての先発起用だったが守備に不安を残し、攻撃では五輪代表の片鱗を見せるも遅攻で活性化できず。(レッドソックス)
チームの中心を担うには物足りない。結果が欲しい。(せい)

阿部勇樹 3.0
前半は相手の攻撃を食い止める対応が素晴らしかった、後半はあと一歩いや半歩届かず2失点目を止められなかった。(レッドソックス)

青木拓矢 3.0
後半のシュートチャンスにパスの選択はがっかりした。あそこでシュートを打っていればと悔やまれる。(レッドソックス)

高木俊幸 3.0
まだまだ消えてる時間が長い。(やまやま)
4-1-4-1のシステムにかなりフィットしていた。セットプレーも際どいボールを蹴っていたが、後半最初のチャンスは枠内に蹴って欲しかった。(ナンバー8)

武藤雄樹 3.5
勝ちたい気持ちを見せてくれた。お決まりの負けパターンでうんざりしているが、武藤の姿勢がそれを少し和らげてくれる。(やまやま)
チームで一番のハードワークには頭がさがる。セントラルミッドフィルダーとして獅子奮迅の働きに結果を残したかった。(レッドソックス)

ラファエルシルバ 1.5
4-1-4-1システムには合わないのでは。特に後半動きに迷いが見られた。(ナンバー8)
ボールを持ちすぎて攻撃のリズムを壊した。ボールロストも多いし、その後もたらたら歩いていた。もっと早く交代させて欲しかった。(日高市浄化センター)
相手に囲まれる方向が限定されるサイドで起用され、中よりは思う通りに動けたようだが、視野の狭さと連動性の低さは致命的。(やのじ)

興梠慎三 3.0

駒井善成 2.0
いいところを探すのが難しいくらいの出来。(浦和の太陽)
勝負しなければ始まらない。消極的過ぎた。(せい)

李忠成 2.5
流れを変えられず存在感を示せなかった。(せい)

ズラタンリュビヤンキッチ -
すべてのボールに対して、競り負けていて、パワープレーの意味がなかった。(はるきち)

堀孝史監督 2.5
新システムは機能していた。失点は選手の集中の問題。このシステムならば森脇、槙野でない方がよいのではないか。(浦和の太陽)
高木の交代はないよね。それから、今のラファなら引っ張って使っても無駄では？(ムッチー)
4バックで挑むのであれは、選手起用が間違っていると思う。(阿佐ヶ谷凡人)
守備改善は評価するが、選手選考に不満。ラファエルシルバは使うな。あと今日は槇野は外すべきだった。(やまやま)

[記事リンク]2017年シーズン浦和レッズ試合情報まとめ
[記事リンク]2016年シーズン浦和レッズ試合情報まとめ
・・・・・・

★ログイン・会員登録はコチラから
すべての記事をご覧いただくには、会員登録が必要です。
※既に会員登録済みの場合、ログインを行うことで閲覧可能となります。