きょうの試合の良い場面は少なく、じゅうぶんではなかった。
立ちあがりはサイドチェンジをしながら、ボールを保持でき、プラン通りだった。ただ決定機を作れなかった。
きょうの名古屋の守備は我々がなにかを作ることには強すぎた。
失点をしてから難しい時間になった。
ハーフタイム後、プレ―スピードをあげ、良い場面を作ることができた。
ただ点を取るためによりリスクをかけ、攻めたが、そこを名古屋にカウンターを突かれてしまい、さらに2失点を喫してしまった。
我々にとって悲しい日だが、名古屋のほうが上だった。
勝利にふさわしかった。しかし、我々も回復して、次の試合でより多くの攻撃の場面を作りたい。

Q：サマーブレイクの間、チームはどのようなことを取り組んだのか。
そしてその成果はどのくらいあり、どのくらいできなかったのか。
A：サマーブレイクのあいだの練習はそれほど長くはなく、1週間くらいだった。新しい要素には取り組んだが、なにかを大きく変えたわけではない。たとえば違ったハイプレスのシステムであったり、ビルドアップもセットが少し変えたりした。
そうした練習はしたが、基本的には今季の継続性を持たせたかった。
今シーズンのスタートはあまりよくなかった。ゲーム感覚ををつかめばよくなることを信じている。新加入の選手がプラスアルファの力に期待したい。中島は比較的早く参加できるが安部は少し待たなければならない。

Q：相手がマンツーマンでマークされていたなか、どういったところが足りなかったのか。
A：マンツーマン気味にマークされる場面は多かった。
前半は背後に抜ける動きが足りなかった。
相手を引き出して背後を突くゲームプランはあったがどこまでピッチコンディションが影響したかはわからないがボールスピードができなかったように思えた。
浦和はポゼッションが得意のチーム。
名古屋は守から攻への切り替えが得意のチーム。
我々がボールを持つ時間は名古屋よりうわまわっていたが、背後をつく回数が少なかった。